世界上有比写论文更头浑的事吗？有！就是读别人写的论文

常常确信世界上无法比写学术论文更为让人竖秃的两件事了，如果有，那就是书本别人的科学分析。

还记得大学的时候，大家都要完成选修课，因为都是中文，我又没注意到过类似课程具体内容，就随便选了一门分析课程具体内容。上课时之后才找到，这门课就是教人如何书本文献、如何发表医学学术论文、专利权等。当时教师敦促每周我们都要书本和探讨一篇一新学术论文。

从那以后每周我都但会坐在文中此前，认认真真读完每一句话，然后找到什么都没学到。上课时的时候只知道一件两件事---就是这篇分析我读过了。教师但会不知一个关的分析的不知题，我竟然都不知道她在不知什么。

此后我开始慢慢不知以及出发点如何读懂请注意，紧接著我们聊聊这个方法。

如何书本

首先，如果只是希望约莫认识到要点，是从歌名和摘录开始刚才到底是我只能的文献，以及我到底真的只能从科学和语言上认识到。然后，书本了介绍，以便可以认识到所构架的不知题，接着直接翻到范例上，以便对范例有所认识到。然后读探讨，寻找不可忽视观点。如果有任何不清楚的之外，再但会去看方。

希望更为深入地认识到这篇分析，往往但会明晰地书本，然后也但会书本该组以此前的一些学术论文或同一主题的其他文中。如果在某个声明后面有一个我确信除此以外引人注目或有争议的请注意，我也但会去查。如果只能更为多的细节，但会看任何提供的范例库或必需数据。还但会检查到底有我着迷的请注意，刚才该领域中有谁被引述（或更为可能无法被引述），以检视所作到底自由选择或多或少分析的某些各个方面。

如果所作的分析与我的分析十分相似，我就刚才他们的关的范例到底与我们的分析结果相符，或者到底有任何不原则上之附近。如果有，我就希望一希望是什么可能造成的。此外，我还但会希望，如果我们用到与他们有所不同的方法，我们的数学模型但会发生什么，我们可以从初级中学到什么。有时，注意所作为什么不得不以某种方式完成检验也很不可忽视。所作到底用到了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做到？

不认识到某些具体内容时该怎么办？

一般但会的网站书本，这样可以总能地搜索不认识的单词含义。书本大段整段时，如果只是一些读不谙，但会做到一个注释以供之后索引。如果真的很难继续书本本文，但会尝试查一篇卫报文中或课本章节，以必需应该背景经验。关于有很多特定词汇的首字母简称词和专业术语，因此，除非自己分析，否则往往不但会涉猎太多细节。不然只要遇到原话的行话或者单词就刚才当即索引，但会找到跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着感到不知所措，如何附近理？

在这种情况下，必须想到这一点，就是分析是数十位科学家多年文书工作的成就，期望在一下午就能消化和认识到其中的所有具体内容，这是本身就不切实际。

如果该学术论文与我要克服的不知题有关，那么我不认识到的关键具体内容是大幅提高经验的机但会，对我有帮助，我但会慢慢研读，不谙的之外去搜索、去不知等等。

总之就是，科学研究路漫漫，沉得下心做到学不知极其不可忽视。